МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2008 г. по делу N 4а-1896/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу В. на постановление мирового
судьи судебного участка N 160 района "Покровское-Стрешнево"
г. Москвы от 11.02.2008 года и решение судьи Тушинского районного суда г.
Москвы от 11.04.2008 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 160 района "Покровское-Стрешнево"
г. Москвы от 11.02.2008 года В. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Тушинского районного суда
г. Москвы от 11.04.2008 года постановление мирового судьи судебного участка N
160 района "Покровское-Стрешнево" г. Москвы
от 11.02.2008 года оставлено без изменения, а жалоба В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе В. просит об отмене
состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи
Тушинского районного суда г. Москвы от 11.04.2008 года подлежащим отмене по
следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей
установлено, что 31.12.2007 года В., управляя автомашиной марки "Дэу Матиз" государственный регистрационный номер <...>,
следовал по ул. Живописной в направлении проспекта Жукова. В 09 часов 40 минут,
находясь по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 23, в нарушение
требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования
сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное
ст. 12.26 КоАП РФ.
В. обжаловал постановление мирового судьи
судебного участка N 160 района "Покровское-Стрешнево"
г. Москвы от 11.02.2008 года в Тушинский районный суд г. Москвы.
С законностью решения судьи Тушинского
районного суда г. Москвы от 11.04.2008 года нельзя согласиться, поскольку в
соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать
сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В решении судьи районного суда указано,
что проверено постановление мирового судьи судебного участка N 160 района
"Покровское-Стрешнево" г. Москвы от
11.02.2008 года, которым В. назначено наказание один год восемь месяцев, тогда
как согласно постановлению мирового судьи по данному делу В. назначено
наказание один год шесть месяцев.
Указанное нарушение является основанием
для отмены решения судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.04.2008 года
и возвращения дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь
ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Тушинского районного суда
г. Москвы от 11.04.2008 года в отношении В. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.
Дело возвратить судье Тушинского
районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ